ONCE A ONCE: DIÁLOGO DE SORDOS: La Liga y Fabol no se ponen de acuerdo y el torneo Clausura no se iniciaría el domingo, tal como estaba programado, alterando el calendario ...
Para leer la nota completa, hacer click en el enlace.
De acuerdo Jaime en la responsabilidad compartida de dirigentes y futbolistas que al hacer sus contratos obviaron el problema que se veía podía o se iba a presentar como ha sucedido. Pero vemos algo: quienes sacan o tratan de sacar provecho con la norma? Está visto que en los contratos se establecen cláusulas para dar por finalizados los contratos antes del tiempo previsto, sea por bajo rendimiento, por no participación en un porcentaje de partidos, por transferencia al exterior, etc. En éste caso Fabol aboga por futbolistas que han concluido su contrato antes de finalizar la gestión. Bien, no es problema que beneficia sólo a los clubes como Fabol lo manifiesta. Ahí está el caso de Oriente, cuando la norma le juega en contra. Sus más renombrados jugadores, por error dirigencial o quien sabe por tema financiero, han quedado libres para contratar con otros clubes. Felices los jugadores por que pueden emigrar, dicen ellos que tienen la posibilidad y especulan a pesar que Oriente les ofrece todavía recontratarlos. En el caso Gómez igual. Tengo entendido Blooming le ofreció un contrato que el jugador no acepta, es cuestión contractual. Atrás sin embargo hay otros intereses que de los cuales no se habla mucho, pero que considero son los de más peso para agrandar el problema: el interés de los clubes paceños Bolívar y Strongest para hacerse de los mejores o más renombrados jugadores, sobre todo de los equipos cruceños. Saludos.
De acuerdo Jaime en la responsabilidad compartida de dirigentes y futbolistas que al hacer sus contratos obviaron el problema que se veía podía o se iba a presentar como ha sucedido. Pero vemos algo: quienes sacan o tratan de sacar provecho con la norma? Está visto que en los contratos se establecen cláusulas para dar por finalizados los contratos antes del tiempo previsto, sea por bajo rendimiento, por no participación en un porcentaje de partidos, por transferencia al exterior, etc. En éste caso Fabol aboga por futbolistas que han concluido su contrato antes de finalizar la gestión. Bien, no es problema que beneficia sólo a los clubes como Fabol lo manifiesta. Ahí está el caso de Oriente, cuando la norma le juega en contra. Sus más renombrados jugadores, por error dirigencial o quien sabe por tema financiero, han quedado libres para contratar con otros clubes. Felices los jugadores por que pueden emigrar, dicen ellos que tienen la posibilidad y especulan a pesar que Oriente les ofrece todavía recontratarlos. En el caso Gómez igual. Tengo entendido Blooming le ofreció un contrato que el jugador no acepta, es cuestión contractual. Atrás sin embargo hay otros intereses que de los cuales no se habla mucho, pero que considero son los de más peso para agrandar el problema: el interés de los clubes paceños Bolívar y Strongest para hacerse de los mejores o más renombrados jugadores, sobre todo de los equipos cruceños. Saludos.
ResponderEliminar